Podcast Sejarah

Resolusi Virginia dan Kentucky

Resolusi Virginia dan Kentucky


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Karena Kongres secara tegas dikendalikan oleh Federalis, perjuangan melawan Alien dan Tindakan Penghasutan pindah ke badan legislatif negara bagian pada akhir 1798. James Madison menyiapkan Resolusi Virginia dan Thomas Jefferson menulis Resolusi Kentucky. Karena Jefferson tidak tinggal di Kentucky, dia menulisnya untuk John Breckenridge, yang membawanya ke badan legislatif Kentucky. Kedua set resolusi mengikuti argumen yang sama: Negara bagian memiliki kewajiban untuk membatalkan dalam perbatasan mereka hukum-hukum yang inkonstitusional. Tindakan Alien dan Sedition tidak konstitusional karena melanggar kewenangan negara bagian yang dilindungi undang-undang. Tidak ada hasil konkret dari pengesahan resolusi ini; tidak ada negara bagian lain yang mengikuti tindakan serupa. Faktanya, legislatif Massachusetts mengeluarkan deklarasi yang menyatakan bahwa pengadilan dan bukan legislatif negara bagian adalah arbiter konstitusionalitas yang tepat. Itu berkomentar:

Bahwa, meskipun kewaspadaan liberal dan tercerahkan di antara orang-orang selalu harus dihargai, namun kecemburuan yang tidak masuk akal dari orang-orang pilihan mereka, dan terulangnya tindakan ekstremitas, dengan dalih yang tidak berdasar atau sepele, memiliki kecenderungan kuat untuk menghancurkan semua rasionalitas. kebebasan di dalam negeri, dan untuk mencabut Amerika Serikat dari keuntungan yang paling penting dalam hubungan di luar negeri.

Jefferson tidak senang dengan tanggapan negatif dari Massachusetts dan kurangnya dukungan dari negara-negara bagian "republik" di Selatan yang diharapkannya akan mendukungnya dalam masalah ini. Pada 1799, ia menyusun resolusi tambahan yang sekali lagi diperkenalkan ke legislatif Kentucky oleh Breckenridge dan diadopsi dengan suara bulat pada bulan Desember. Meskipun hak negara bagian untuk membatalkan undang-undang federal dinyatakan kembali, resolusi tersebut dengan hati-hati tidak menganjurkan Nullification pada saat itu:

Bahwa persemakmuran ini berdasarkan pertimbangan ulang yang paling disengaja menyatakan, bahwa undang-undang asing dan penghasutan tersebut, menurut pendapat mereka, merupakan pelanggaran nyata terhadap konstitusi tersebut; dan betapapun senangnya ia dapat menyerahkan pendapatnya kepada mayoritas negara saudaranya dalam hal kebijakan biasa atau yang meragukan; namun, dalam peraturan penting seperti saat ini, yang sangat melukai hak-hak terbaik warga negara, itu akan menganggap persetujuan diam-diam sebagai sangat kriminal: Bahwa meskipun persemakmuran ini sebagai pihak dalam kesepakatan federal; akan tunduk pada hukum Persatuan, namun pada saat yang sama menyatakan, bahwa tidak akan sekarang, atau selamanya, berhenti menentang secara konstitusional, setiap upaya dari kuartal apa pun yang ditawarkan, untuk melanggar kesepakatan itu: . ..

Penyebab yang menyebabkan resolusi Kentucky dan Virginia menghilang, dan Alien and Sedition Acts dicabut, tetapi argumen yang diajukan Jefferson pada saat itu akan diingat kemudian ketika bangsa memperdebatkan arah apa yang harus diikuti dalam masalah perbudakan. Ketika pada tahun 1832, Madison menemukan bahwa kata-katanya dalam resolusi Virginia digunakan untuk mendukung posisi pembatalan yang diambil oleh Carolina Selatan, dia menyangkal bahwa itu pernah menjadi niatnya atau Jefferson untuk melihat pembatalan yang sebenarnya terjadi, dan apakah mereka berpikir bahwa ini distorsi makna mereka mungkin terjadi, mereka akan menggunakan bahasa yang berbeda.


Tonton videonya: Ms. Eckert Kentucky and Virginia Resolution (Mungkin 2022).